Ouers kan geskok wees om te weet dat, terwyl konsensuele sexting wydverspreid voorkom, dwangsexting ook algemeen voorkom. Navorsing toon dat dit deur pornografie-kyk beïnvloed word, aangesien dit boelie en bedrog aanmoedig.

In die Guardian-artikel hieronder word die wettige probleme in Engeland en Wallis uiteengesit, maar dit is net so algemeen in Skotland. Kyk na ons bladsye oor sexting en die wet in Skotland en in Engeland, Wallis en Noord-Ierland vir meer inligting. Die risiko van hierdie aktiwiteit vir die sender en ontvanger is dat beide onder 'n verskeidenheid wette gehef kan word. Die gevolglike rekords sal hulle vir 100 jaar op die polisie se kriminele geskiedenisstelsel laat. Dit kan werkgeleenthede in die toekoms beïnvloed as 'n werkgewer 'n beter tjek benodig. Die Reward Foundation begin in Januarie 2020 sy lesplanne vir Britse skole oor hierdie onderwerp.

Kent polisie praat ook van aanklagte van ouers wat verantwoordelik is vir die telefoonkontrak waaruit die sexting gedoen is. 

Duisende kinders onder 14 is deur die polisie ondersoek vir sekwestering

Kritici meen dat kinders polisie-rekords kry vir gedrag wat hulle nie ten volle begryp nie. Dit kom van The Guardian op 30 Desember 2019 gepubliseer.

Volgens die Guardian is meer as 6,000 kinders onder 14 jaar deur die polisie ondersoek vir oortreding van misdrywe, waaronder meer as 300 van die laerskool ouderdom.

Syfers wat deur 27 polisiemagte in Engeland en Wallis onthul is, het aan die lig gebring 306 gevalle van kinders onder die ouderdom van tien, insluitend sommige so jonk as vier, word ondersoek sedert die vermoede dat hulle sedert 10 onsedelike beelde van hulself of ander minderjariges geneem of gedeel het.

In een geval is 'n negejarige seun in 'n databasis van die polisie opgeneem omdat hy 'n naakte selfie na 'n meisie op Facebook Messenger gestuur het. In 'n ander een is 'n negejarige meisie as 'n 'oortreder' opgeneem om beelde na iemand op Instagram te stuur.

Dit was onder 6,499 gevalle van kinders onder 14 wat vir sulke misdrywe tussen 1 Januarie 2017 en 21 Augustus 2019 ondersoek is, volgens data wat ingevolge die Wet op die Vryheid van Inligting aan die Guardian bekend gemaak is.

Alhoewel die besonderhede agter baie van die ondersoeke nie bekend is nie, word daar vermoedelik 'n aansienlike aantal mense wat die groeiende verskynsel van sexting behels - deur eksplisiete boodskappe te stuur en te ontvang.

In sommige lande is die konsesuele sexting onder tieners gedekriminaliseer, insluitend dele van Australië en die VSA, maar dit is 'n misdaad in Engeland en Wallis onder wetgewing wat 41 jaar gelede ingestel is. Dit is onwettig vir iemand om onwelvoeglike beelde van kinders te neem, te maak of te deel onder die Wet op die Beskerming van Kinders van 1978 - selfs al word die beeld self gegenereer en konsensueel gedeel.

Die aantal kinders wat onder die polisie se aandag kom vir sekwestering, het akademici en liefdadigheidsorganisasies laat wakker skrik. Die data toon 'n skerp toename in polisie-ondersoeke rondom sexting, van 183 per maand in 2017 tot 241 tot dusver vanjaar.

Prof Andy Phippen, wie se navorsing tien jaar gelede bevind het dat 10% van kinders tussen die ouderdomme van 40 en 14 jaar oudgenote geken het wat hulle besig hou met sexting, het gesê die wet is "heeltemal ongeskik vir doeleindes" en dat dit "verskriklik" is dat soveel kinders geklassifiseer word. as verdagtes.

“Die hele debat in 1978, toe hierdie wetgewing ingestel is, het gehandel oor die beskerming van kinders teen seksuele uitbuiting van kinders, en nou word dit gebruik om kinders te vervolg,” het hy gesê.

Onder die 306 ondersoeke na kinders van nege en jonger, was 17 ses jaar oud, nege vyf jaar oud en vier net vier jaar oud. Hierdie 306 kinders is op die databasisse van die polisie as verdagtes geklassifiseer, alhoewel hulle onder die ouderdom van kriminele verantwoordelikheid was, wat beteken dat geen stappe teen hulle gedoen kon word nie.

In een geval was daar 'n negejarige meisie wat deur die polisie in Leicestershire ondersoek is vir die stuur van 'n naakte selfie aan 'n ander kind. In hierdie geval is dit duidelik dat die beskerming van die meisie beskerm is, en tog is sy steeds as 'n verdagte op die polisiestelsel benoem.

Slegs 30 van 6,499 sake het gelei tot 'n aanklag, omsigtigheid of dagvaarding vir die kind, met die oorgrote meerderheid van die ondersoeke wat gedaal is omdat die polisie besluit het dat dit nie in die openbare belang sou wees om formele stappe te neem nie - 'n besluit wat gewoonlik geneem word as die sekwestasie konsensueel is. .

Vars leiding is in 2016 bekendgestel om die tendens van sexting aan te spreek, wat die polisie toelaat om ondersoeke af te sluit waar die boodskappe as nie-beledigend beskou word en daar geen bewyse is van uitbuiting, versorging, winsmotief, kwaadwillige opset of aanhoudende gedrag nie.

Sulke sake word as uitkoms 21 aangeteken, wat die polisie in staat stel om 'n misdaad te noem dat dit plaasgevind het, maar dat geen formele strafregtelike stappe gedoen kan word nie. Van die 6,499 gevalle waarby jonger as 14 jaar betrokke was, is die oorweldigende meerderheid as uitkoms 21 geklassifiseer.

Simon Bailey, die hoofkonstabel van die hoofstad Norfolk en die nasionale polisiehoof vir beskerming van kinders, het gesê beskerming is die belangrikste fokuspunt in die ondersoek na sekwestering.

Hy het gesê: 'Ons sal kinders nie onnodig kriminaliseer nie en hulle met 'n kriminele rekord opsê as die getuienis daarop dui dat die deel van beelde konsensueel was, maar wetgewing en misdaadopnamestandaarde vereis dat beamptes moet aanteken dat 'n misdaad plaasgevind het. Ons gaan voort om ons reaksie te ondersoek, insluitend wanneer ons iemand as 'n verdagte, slagoffer of getuie moet noem. '

'N Nasionale polisiëringsoorsig is onderweg na die etiek om kinders as verdagtes in sekere misdade op te neem, insluitend sexting. Daar is ook 'n gretigheid by sommige polisiebeamptes vir kinderbeskerming om 'n wetswysiging aan te bring om 'n onderskeid te skep vir konsensuele sexting, soos in dele van die VSA en Australië die geval is. Tans moet alle berigte oor “jongmense-vervaardigde onsedelike beelde” as 'n misdaad opgeteken word in ooreenstemming met die reëls van die tuiskantoor, ongeag die kind se ouderdom.

The legal charity Just for Kid's Law het die bevindings as "diep kommerwekkend" beskryf en gesê dat kinders aan polisieopdragte gegee word vir gedrag wat hulle nie ten volle begryp nie, en onder omstandighede waarin die kind as 'n slagoffer nie behandel moet word nie.

Jennifer Twite, die hoof van strategiese litigasies, wat ook as 'n jeugregter werk, sê: "Daar mag nooit polisie-rekords gemaak word vir kinders jonger as tien nie, want hulle is onder die ouderdom van strafregtelike verantwoordelikheid en moet nooit gekriminaliseer word nie."

Kinderadvokate en akademici voer aan dat selfs wanneer 'n ondersoek nie 'n klag of versigtigheid tot gevolg het nie, dit aan toekomstige werkgewers onder 'n verbeterde DBS-tjek nog steeds aan die lig gebring kan word. 'N Senior polisiebeampte in elke mag neem die besluit of hy nie-skuldigbevinding moet bekend maak nie.

Die polisie dring egter daarop aan dat sake wat nie tot formele optrede lei nie, amper nooit bekend gemaak sal word nie en slegs bekendgemaak sou word as daar 'n patroon van herhalende aanstoot of ander verswarende faktore was.

Bailey het gesê: "Hoofkonstabels het 'n diskresie oor wat tydens 'n verbeterde agtergrondondersoek vrygestel word, en as dit 'n geïsoleerde voorval was sonder die verergerende faktore, is die kans op openbaarmaking uiters laag en baie onwaarskynlik."