Spesiale uitgawe Mei 2021

Verwelkom almal by die nuutste uitgawe van Rewarding News. Dit was 'n besige tyd vir ons om met skole, professionele groepe wat met kinders en jongmense te doen het, te praat en om antwoorde voor te berei op konsultasies van die regering binne en buite die land. In hierdie uitgawe konsentreer ons egter op die vertrek van een van die titans van die beweging om mense in te lig oor porno-skade, Gary Wilson. Ons bied ook 'n opdatering oor wat die Britse regering doen of nie doen nie, om kinders te beskerm teen die skade van blootstelling aan hardcore materiaal. U sal 'n aandeel hê om dit te bevorder. Daar is ook 'n paar belangrike nuwe navorsing beskikbaar. Kontak my gerus, Mary Sharpe, by mary@rewardfoundation.org om versoeke te stuur vir enigiets wat u wil sien dat ons dekking gee. 

Gary's Gone

Gary Wilson lonende nuus

Dit is met die grootste hartseer dat ons die dood van ons geliefde vriend en kollega, Gary Wilson, aankondig. Hy is op 20 Mei 2021 oorlede as gevolg van komplikasies as gevolg van Lyme se siekte. Hy laat sy vrou Marnia, seun Arion en lieflinghond, Smokey, agter. Die persverklaring is hier: Die topverkoper-outeur van Your Brain on Porn, Gary Wilson, is oorlede

Behalwe dat hy net een van die mees deurdagte, slim en geestige mense is wat ons nog ooit geken het, is Gary vir ons spesiaal omdat sy werk die inspirasie vir ons liefdadigheidsorganisasie The Reward Foundation was. Ons was so gemotiveer deur sy gewilde TEDx-praatjie "Die Groot Porn Eksperiment”In 2012, nou met meer as 14 miljoen sienings, wou ons die kennis versprei en hoop dat sy werk aan diegene gebring word wat wetend of onwetend met problematiese gebruik van pornografie sukkel. Hy was 'n oorspronklike denker en 'n harde werker. Hy was veral 'n moedige verdediger van die wetenskaplike waarheid. Hy het dit gedoen in weerwil van teenkanting van fanatikusse wat op die agenda gerig is en wat die gevolge van pornografie op die brein ontken het.

Begaafde onderwyser en navorser

Gary was ons ere-navorsingsbeampte. Hy was 'n medeskrywer saam met 7 dokters van die Amerikaanse vloot op die eersteVeroorsaak internetpornografie seksuele disfunksies? 'N Oorsig met kliniese verslae ”. Die artikel het meer beskouings gehad as enige ander artikel in die geskiedenis van die gesogte tydskrif, Behavioral Sciences. Hy was ook skrywer van die baie aangehaalde “Skakel chroniese internetpornografie uit om die effekte daarvan te openbaar (2016). As 'n begaafde onderwyser met 'n droë sin vir humor het hy leer maklik gemaak. Gary gee gewillig van sy tyd om ons te help met verskillende aanbiedings en lesplanne. Hy het almal gehelp wat sy hulp gevra het. Hy sal baie gemis word.

Gary was die eerste persoon wat in die TEDx-toespraak in 2012 in die openbaar die aandag gevestig het op die potensieel verslawende aard van internetpornografie. Tegnologie en toegang tot pornografie het in die tussenliggende jare in 'n duiselingwekkende tempo ontwikkel. Terselfdertyd het pornografie al hoe meer mense vasgevang. Onder pornografie-gebruikers het die aantal seksuele disfunksies jaar op jaar die hoogte ingeskiet. Hierdie styging het plaasgevind tesame met 'n dramatiese afname in libido en seksuele tevredenheid met regte lewensmaats.

Jou brein op Porn

Die gewildheid van die TEDx-gesprek was so dat Gary deur baie mense aangemoedig is om dit in die vorm van 'n boek by te werk. Dit word 'Your Brain on Porn - Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction'. Dit is die topverkoperboek in Amazon se kategorie. Die tweede uitgawe behandel Compulsive sexual behavior disorder (CSBD). Die Wêreldgesondheidsorganisasie het CSBD nou as 'n impulsbeheerstoornis by die International Classification of Diseases (ICD-11) ingesluit. Toonaangewende navorsers en klinici het ook oorweeg in watter mate soorte en patrone van pornografie in die ICD-11 as 'n "ander spesifieke afwyking as gevolg van verslawende gedrag" geklassifiseer kan word. Onlangs biologiese gegewens stel voor dat die gebruik van pornografie en kompulsiewe seksuele gedrag die beste geklassifiseer kan word as verslawing eerder as impulsbeheerstoornisse. Gary was dus reg en uiters voornemend in sy skatting van die gevolge van pornografie.

Sy boek is nou beskikbaar in sy tweede uitgawe in sagteband, Kindle en as 'n e-boek. Die boek het nou vertalings in Duits, Nederlands, Arabies, Hongaars, Japannees, Russies. Verskeie ander tale is in die vooruitsig.

Gary's Memorial

Sy seun Arion is besig om 'n gedenkwebwerf te bou. U kan kommentaar hier lees: Kommentaar. En stuur u eie hier in, indien u wil, selfs anoniem: Gary Wilson se lewe. Die kommentaargedeelte van die gedenkteken is 'n ware bewys van hoeveel lewens hy op 'n positiewe manier aangeraak het. Baie mense het gesê dat hy letterlik hul lewe gered het.

Sy werk sal voortleef deur ons en baie ander wat deel is van die groeiende leër van mense wat besef watter skade oningeligte, informele gebruik van pornografie kan veroorsaak. Sy werk bring die ontelbare duisende mense hoop met die wete dat hulle, deur pornografie uit hul lewens te verwyder, nie net hul brein kan genees nie, maar dat hulle hul lewens moontlik beter as ooit tevore kan plaas. Dankie, Gary. Jy is 'n ware hedendaagse held. Ons is lief vir jou.

Ondersteun asseblief hierdie geregtelike hersiening teen die Britse regering

Crowd Justice Rewarding News-kind
Ioannis en Ava

Wil u kinders teen hardpornografie beskerm? Dra asseblief hiertoe by menigte befondsde aksie. Ons bied ons tyd en dienste gratis aan, sowel as om finansieel by te dra.

'N Spesiale soort hofverrigtinge wat 'n geregtelike hersiening genoem word, word teen die Britse regering gebring weens die versuim om Deel 3 van die Digital Economy Act 2017 (DEA) toe te pas. 'N Geregtelike hersiening is die proses om die wettigheid van beslissings van openbare owerhede, gewoonlik die plaaslike of sentrale regering, uit te daag. Die hof het 'n 'toesighoudende' rol en sorg dat die besluitnemer wettig optree. Dink aan 'voorreg' in die aanloop tot die Brexit.

'N Konserwatiewe regering het die DEA ingestel en dit is deur albei partye in albei huise aangeneem. Tog, soos u sal sien uit die verhaal hierbo, het Boris Johnston dit getrek 'n week voordat dit geïmplementeer sou word en wetgewing gemaak het. Niemand het die pandemie voorspel nie, maar die gevolg van die nie-implementering van hierdie daad het meegebring dat ontelbare miljoene kinders maklike toegang tot hardepornografie tydens afsluiting gehad het terwyl hulle tuis verveeld was met min die internet om hulle te vermaak. Pornhub het selfs gedurende hierdie tyd hul gewoonlik duur premium webwerwe gratis aangebied as 'n manier om nuwe gebruikers aan te moedig.

agtergrond

Daar is twee eisers in hierdie hofgeding. Eerstens Ioannis, 'n vader van vier seuns, waarvan een op 'n skooltoestel aan pornografie blootgestel is. In die weke voor die voorval het Ioannis en sy vrou 'n sterk verandering in hul seun se gedrag opgemerk. Aanvanklik stel hulle dit bloot neer op moontlike spanning wat hy moontlik tydens die ernstige pandemie ervaar het. Sommige van die dinge wat hulle opgemerk het, was: isolasie, aggressiewe gedrag teenoor broers en susters, verlies aan belangstelling in dinge wat hy liefgehad het. Na die oproep van die skool, het die ouers besef dat die veranderinge in gedrag direk verband hou met die toegang tot pornografie.

Die tweede eiser is 'n jong vrou genaamd Ava. In Maart 2021 het Ava begin om getuienisse op te stel van jong studente oor seksuele teistering en geweld wat studente van 'n plaaslike onafhanklike seunskool ervaar het. Die reaksie was geweldig; meisies so jonk as 12 jaar oud was besig om met haar in aanraking te kom om hul eie ervarings van verkragtingskultuur en die ongelooflike skadelike behandeling waaraan hulle op skool gely het, te bespreek. Sy het hierdie getuienisse in 'n ope brief aan die skoolhoof van die skool om hom te vra om hierdie kultuur van vrouehaat aan te spreek en praktiese stappe in te stel om oorlewendes te laat voel dat hulle ondersteun word

Die brief het nou meer as 50,000 XNUMX mense op Instagram alleen bereik. Dit is op BBC News, Sky News, ITV News en in baie ander publikasies.

Moenie uitstel nie

As ons nie hierdie wetgewing in werking stel nie, is daar 'n ernstige risiko dat die nuwe Aanlynveiligheidswetsontwerp nie kommersiële pornografiewebwerwe sal dek nie, die teiken van hierdie wetgewing. Al dek dit dit uiteindelik, sal dit minstens 3 jaar duur voordat dit die lig sien. Die beste manier om kinders te beskerm is om die deel 3 van die DEA nou te implementeer. Die regering kan later enige leemtes invul met die nuwe Wetsontwerp op Aanlynveiligheid.

Belangrike inligting vir ouers, onderwysers en beleidsmakers

Marshall Ballantine-Jones Belonende Nuus

Ons was verheug om twee weke gelede kontak te ontvang met dr. Marshall Ballantine-Jones PhD uit Australië waaraan hy 'n eksemplaar van sy PhD-proefskrif. Ondervra deur sy verhaal, het ons 'n paar dae later 'n Zoom-bespreking opgevolg.

Marshall het ons vertel dat hy in 2016 'n beraad oor navorsing oor die uitwerking van pornografie op kinders en jongmense bygewoon het, en besef dat daar geen ooreenkoms is oor watter opvoedkundige intervensies navorsers moet fokus op die toekoms nie: opvoedkundige ingrypings deur ouers? Onderwys vir jong gebruikers? Of ingryping deur hul eweknieë? As gevolg hiervan het Marshall besluit om sy eie stel opvoedkundige inisiatiewe op te stel op al drie terreine en dit op 'n goeie groep mense te beproef as basis van sy doktorale proefskrif.

Die proefskrif heet: "Evalueer die effektiwiteit van 'n opvoedingsprogram om die negatiewe gevolge van blootstelling aan pornografie onder jongmense te verminder." Dit is voorgelê aan die Fakulteit Geneeskunde en Gesondheid, Universiteit van Sydney en is 'n uitstekende oorsig van die nuutste navorsing op hierdie gebied. Dit dek geestelike, fisiese en sosiale skade.

Marshall het 'n eerste studie gedoen om 'n basisopname oor pornografiekyk en houding teenoor pornografie te ontwikkel in 'n steekproef van 746 jaar 10-hoërskoolleerlinge, tussen 14 en 16 jaar, van onafhanklike skole in Nieu-Suid-Wallis (NSW). Die intervensie was 'n ses-les-program, wat ooreenstem met die afdeling Gesondheid en Liggaamlike Opvoeding van die Australiese Nasionale Kurrikulum, wat op 347 jaar 10-studente van onafhanklike NSW-skole, tussen 14 en 16 jaar, aangebied is. Die program is ontwikkel deur die navorser, in oorleg met skoolonderwysers, ouers en hoërskoolleerlinge.

Gevolgtrekkings

“Die vergelyking van data voor en na intervensie toon a beduidende toename in gesonde houdings met betrekking tot pornografie, positiewe sienings teenoor vroue en verantwoordelike houding teenoor verhoudings. Daarbenewens het studente met gereelde kykgedrag hul pogings om die kyk te verminder, verhoog, terwyl hul ongemak oor die voortdurende kyk na pornografie verhoog het. Vroulike studente het ligte afname in die gedrag van sosiale media en die kykfrekwensie vir pornografie ervaar.

Daar was bewyse dat die ouerbetrokkenheidsstrategie die ouer-student-interaksie verhoog het, terwyl eweknie-betrokkenheid die invloed van breër portuurkultuur help verminder het. Studente het nie problematiese gedrag of houdings ontwikkel nadat hulle die kursus gedoen het nie. Studente wat gereeld na pornografie gekyk het, het hoër kompulsiwiteit gehad, wat hul kykgedrag sodanig bemiddel het dat, ten spyte van toename in houdings teenoor pornografieongemak oor pornografiekyk, of pogings om ongewenste gedrag te verminderkyk voorkoms verminder nie. Daarbenewens was daar tendense van verhoogde spanning in manlike ouerverhoudings na huisbetrokkenheid, en vroulike eweknieverhoudings na die ewekniegesprekke of uit die inhoud van die sosiale media.

'Die program was effektief om 'n aantal negatiewe gevolge van blootstelling aan pornografie, seksuele gedrag op sosiale media en selfbevorderende gedrag op sosiale media te verminder deur die drie strategieë van didaktiese opvoeding, eweknie-betrokkenheid en ouerlike aktiwiteite te gebruik. Kompulsiewe gedrag belemmer pogings om kyk na pornografie by sommige studente te verminder, wat beteken dat addisionele terapeutiese hulp nodig mag wees om diegene wat sukkel om gedragsverandering te bewerkstellig, te ondersteun. Daarbenewens kan 'n adolessent se betrokkenheid by sosiale media oormatige narsistiese eienskappe oplewer, wat die selfbeeld beïnvloed en die interaksie met pornografie en seksuele gedrag op sosiale media kan verander. ”

Goeie nuus

Dit is goeie nuus dat baie jong kykers deur opvoedkundige insette gehelp kan word, maar dit is slegte nuus dat diegene wat dwangkykers geword het, nie alleen deur onderwys gehelp kan word nie. Dit beteken dat owerheidsinmenging, soos deur middel van 'n ouderdomsverifikasiestrategie, noodsaaklik is. Dit beteken ook dat meer terapeute benodig word, diegene wat toepaslik opgelei is, hoop ons, met 'n begrip van die kompulsiewe en verslawende potensiaal van internetpornografie, gegewe hoe aanhoudende kompulsiewe gebruik van pornografie by jong gebruikers kan wees. Dit is duidelik dat baie meer gedoen moet word deur middel van opvoedkundige inisiatiewe en navorsing oor wat effektief is om die voorkoms van gebruik te verminder. Ons hoop ons eie lesplanne  en ouers se gids tot internetpornografie, albei gratis, sal bydra tot hierdie belangrike opvoedingstaak.

Aanlynveiligheidswetsontwerp - Sal dit kinders teen hardcore porno beskerm?

Kind

In die aanloop tot die algemene verkiesing in 2019 het die Britse regering Deel 3 van die Digital Economy Act 2017 opgeskort, 'n week voor die toepaslike implementeringsdatum. Dit was die langverwagte wetgewing oor ouderdomsverifikasie en het beteken dat die beloofde voorsorgmaatreëls om kinders teen maklike toegang tot hardcore internetpornografie te beskerm, nie gerealiseer het nie. Die rede wat destyds aangevoer is, was dat hulle sosiale media-webwerwe sowel as kommersiële pornografiewebwerwe wou insluit, aangesien baie kinders en jongmense daar pornografie gevind het. Die nuwe Aanlynveiligheidswetsontwerp bied hulle hiervoor aan.

Die volgende gasblog is deur 'n wêreldkenner van aanlynveiligheid vir kinders, John Carr OBE. Hierin ontleed hy net wat die regering voorstel in hierdie nuwe Wetsontwerp op die aanlynveiligheid wat in die toespraak van die koningin vir 2021 aangekondig is. U sal verbaas wees indien nie, teleurgesteld.

Die koningin se toespraak

Die oggend van 11 Mei is die toespraak van die koningin gelewer en gepubliseer. Die middag verskyn Caroline Dinenage-LP voor die Kommunikasie- en Digitale Komitee van die House of Lords. Me Dinenage is die Minister van Staat verantwoordelik vir wat nou herdoop is tot die “Aanlynveiligheidswetsontwerp”. In antwoord op 'n vraag van Lord Lipsey, het sy gesê gesê die volgende (blaai na 15.26.50)

"(die wetsontwerp) sal kinders beskerm deur nie net die mees besoekte pornografiewebwerwe vas te lê nie, maar ook pornografie op sosiale media-webwerwe ”.

Dit is eenvoudig nie waar nie.

Soos tans opgestel, geld die Wetsontwerp op Aanlynveiligheid net na webwerwe of dienste wat gebruikersinteraktiwiteit toelaat, dit wil sê webwerwe of dienste wat interaksies tussen gebruikers toelaat of gebruikers toelaat om inhoud op te laai. Dit word algemeen bekend as sosiale media-webwerwe of -dienste. Sommige van die “Mees besoekte pornografiewebwerwe'Óf laat gebruikers nie interaktiwiteit toe nie, óf hulle kan maklik ontsnap uit die kloue van die wetgewing wat so geskryf is, bloot deur dit in die toekoms toe te laat. Dit sal nie hul kernbesigheidsmodel op enige noemenswaardige manier beïnvloed nie.

U kon amper die sjampanjetappies in Pornhub se kantore in Kanada hoor opduik.

Blaai nou vorentoe tot ongeveer 12.29.40 waar die Minister ook sê

"(Volgens navorsing wat die BBFC in 2020 gepubliseer het) het slegs 7% van die kinders wat toegang tot pornografie gehad het, dit gedoen deur middel van toegewyde pornowebwerwe ... selfs kinders wat opsetlik na pornografie gesoek het, het dit hoofsaaklik deur sosiale media gedoen"

Hoe kinders toegang kry tot pornografie

Ook dit is eenvoudig onwaar, soos in hierdie tabel aangetoon word:

opsetlike toegang van kinders tot pornografie

Bogenoemde is geneem uit navorsing wat deur die BBFC gedoen is Openbarende werklikheid (en let op wat daar staan ​​in die hoofstuk van die verslag oor kinders wat pornografie aanlyn sien voor hulle het die ouderdom van 11 bereik). Onthou die tabel toon die drie sleutelroetes tot toegang tot kinderpornografie. Hulle is nie volledig of eksklusief nie. 'N Kind kon porno op of via 'n soekenjin, sosiale media-webwerf gesien het en 'n toegewyde porno-werf. Of hulle het miskien een keer pornografie op sosiale media gesien, maar besoek Pornhub elke dag. 

Sal kommersiële pornografiewebwerwe ontsluiting insluit?

ander navorsing gepubliseer die week voor die Koningin se toespraak is gekyk na die posisie van 16 en 17-jariges. Daar is bevind dat 63% gesê het dat hulle pornografie op sosiale media raakgeloop het, maar 43% het gesê Ook pornwebwerwe besoek.

Deel 3 van die Digital Economy Act 2017 het hoofsaaklik die "Mees besoekte pornografiewebwerwe." Dit is die kommersiële, soos Pornhub. Toe ek verduidelik waarom die Regering nie Deel 3 deurgevoer het nie en nou van plan was om dit te herroep, was ek verbaas om te hoor dat die Minister sê dat dit deel 3 is wat die slagoffer van die “Spoed van tegnologiese verandering” aangesien dit nie sosiale media-webwerwe ingesluit het nie.

Glo die Minister werklik dat die kwessie van pornografie op sosiale media-webwerwe die afgelope vier jaar net so ernstig opduik? Ek is amper in die versoeking om te sê "As dit so is, gee ek op".

Toe die wetsontwerp op digitale ekonomie deur die parlement gegaan het, het die kindergroepe en ander hulle beywer vir die insluiting van sosiale media-webwerwe, maar die regering het volstrek geweier om dit te aanvaar. Ek sal nie op die oomblik toe Deel 3 Royal Assent ontvang het noem nie, Boris Johnson was 'n kabinetsminister in die konserwatiewe regering van die dag. Ek sal ook nie verwys na wat volgens my die werklike redes is waarom die Tories nie wou voortgaan met enige vorm van beperking tot aanlynporno voordat die Brexit-algemene verkiesing uit die pad was nie.

Minister van buitelandse sake en Julie Elliott tot die redding

Twee dae nadat die Minister van Staat in die Lords verskyn het, het die DCMS Select Committee van die House of Commons met met die minister van buitelandse sake Oliver Dowden, LP. In haar bydrae (blaai vorentoe tot 15: 14.10) het Julie Elliott MP reguit tot die punt gekom en mnr Dowden gevra om te verduidelik waarom die regering verkies het om kommersiële pornografiewebwerwe van die wetsontwerp uit te sluit.

Die minister van buitelandse sake het gesê dat hy die grootste risiko van kinders glo “Struikel” oor pornografie was via sosiale media-webwerwe (sien hierbo), maar of dit waar is of nie “Struikel” is nie die enigste ding wat hier saak maak nie, veral vir baie jong kinders.

Hy het ook gesê hy "geglo" die "oorwig ” van kommersiële pornografiewebwerwe do gebruikergegenereerde inhoud op hulle het, dus sal dit onbereikbaar wees. Ek het nog nooit bewyse gesien om die stelling te ondersteun nie, maar sien hierbo. 'N Paar muisklikke deur die eienaar van die werf kan interaktiewe elemente verwyder. Inkomste sal waarskynlik wesenlik onaangeraak bly en in die een of ander sin sal die porno-handelaars hul van die koste en moeite bevry om ouderdomsverifikasie as die enigste sinvolle manier om toegang tot kinders te beperk, in te voer.

Hoe kan dit gebeur?

Is die minister van buitelandse sake en die minister van buitelandse sake swak ingelig, of het hulle nie die opdragte wat hulle ontvang het, begryp en verstaan ​​nie? Hoe dit ook al sy, dit is 'n merkwaardige toedrag van sake, gegewe hoeveel aandag hierdie onderwerp oor etlike jare in die media en in die parlement gekry het.

Maar die goeie nuus was dat Dowden gesê het as 'n “Eweredig” manier gevind kan word om die soort webwerwe in te sluit wat voorheen deur Deel 3 gedek is, dan was hy bereid om dit te aanvaar. Hy het ons daaraan herinner dat dit uit die gesamentlike ondersoekproses kan kom wat binnekort sal begin.

Ek gryp na my gepaste potlood. Ek hou dit in 'n spesiale laai.

Bravo Julie Elliott om die duidelikheid te kry wat ons almal nodig het.

Print Friendly, PDF & Email