Wat is toestemming in die wet?
(Hierdie is 'n algemene gids tot die wet en vorm nie regsadvies nie.)
die wet
Die Seksuele Misdrywe Wet in Engeland en Wallis in 2003en die Wet op Seksuele Misdrywe in Skotland in 2009 uiteengesit wat toestemming beteken vir die doeleindes van vervolging ingevolge die strafreg.
Die wetgewing het die tradisionele definisie van verkragting uitgebrei om alle seksuele identiteite in te sluit en dit 'n oortreding te maak vir "persoon (A) om met sy penis die vagina te binnedring, maar ook nou die anus of mond van 'n ander persoon (B) hetsy opsetlik of roekeloos, sonder daardie persoon se toestemming, en sonder enige redelike oortuiging dat B toestem. "
Onder die Skotse wetgewing beteken "toestemming vrye ooreenkoms."
'59. Subartikel (2) (a) bepaal dat daar nie 'n vrye ooreenkoms waar die optrede vind plaas op 'n tyd waar die klager is nie in staat is, as gevolg van die effek van alkohol of enige ander stof, van toestem om dit te. Die effek van hierdie subartikel is nie om voorsiening te maak dat 'n persoon nie kan toestem tot seksuele aktiwiteit na die inname van alkohol of enige bedwelmende stof. 'N Persoon het moontlik alkohol (of enige ander bedwelmende middel) gedrink en is selfs dronk sonder om die toestemming te verloor. Op die punt waar hy of sy so bedwelm is dat hy die vermoë verloor om te kies of hy aan seksuele aktiwiteite wil deelneem, doen enige seksuele aktiwiteite dit egter sonder die toestemming van die klaer. ”
Wat is toestemming in die praktyk?
In die burgerlike reg, as 'n kontrak byvoorbeeld gemaak word, beteken toestemming dat dieselfde ding ooreengekom word. In die strafreg beteken dit iets meer soos toestemming. Albei regsektore wil konsepte van gebruik en magsmisbruik daarin insluit. Die bepaling van 'toestemming' is een van die mees ingewikkelde terreine van die strafreg in seksuele oortredings. Daar is drie hoofredes hiervoor.
Eerstens is dit baie moeilik om te weet wat aangaan in die gedagtes van 'n ander persoon. Floreer 'n sein dat seksuele omgang nou goed is of net 'n uitnodiging om op 'n later tyd met die moontlikheid van omgang te begin? Is dit 'n sosiale norm of wys dat mans meer dominant sal wees in 'bemoedigende' vroue om seksueel met hulle te betrek en die vroue meer onderdanig te wees en te voldoen? Internetpornografie bevorder beslis hierdie siening van seksuele verhoudings.
Tweedens word seksuele dade gewoonlik privaat sonder getuies uitgevoer. Dit beteken dat as daar 'n dispuut is oor wat gebeur het, 'n jurie basies die verhaal van die een persoon bo die ander moet kies. Hulle moet gewoonlik op grond van getuienis aflei wat gebeur het in die aanloop tot die voorval, oor wat die partye in die gedagtes kon gehad het. Hoe hulle op 'n partytjie of in 'n kroeg gedra het, of die aard van hul vorige verhouding, indien enige? As die verhouding alleen oor die internet gevoer is, kan dit moeiliker wees om te bewys.
Derdens kan die klaer se herinnering van feite en die kommentaar of verklarings kort daarna verander weens die nood wat kan voortspruit uit 'n seksuele aanranding. Dit kan dit vir ander moeilik maak om te weet wat regtig gebeur het. Die situasie word al hoe meer uitdagend wanneer alkohol of dwelms verbruik word.
Samevatting van toestemming
dit skakel bied goeie advies deur die PSHE-vereniging oor toestemming gebaseer op advies van die Crown Prosecution Service.
Die BBC het ook twee interessante radio-dokumentêre films gemaak Die nuwe era van toestemming wat uiteensit hoe jongmense vandag in die praktyk toestemming of gebrek daaraan ervaar.
Adolessente in gevaar
Die uitdaging vir adolessente is dat die emosionele deel van die brein hulle versnel tot seksuele opwinding, risiko's neem en eksperimenteer, terwyl die rasionele deel van die brein wat help om riskante gedrag te rem, nie ten volle ontwikkel is nie. Dit word des te moeiliker as alkohol of dwelms in die mengsel is. Waar moontlik moet jong mans 'aktiewe toestemming' vir seksuele verhoudings soek en baie versigtig wees om te glo dat toestemming gegee is as 'n maat dronk is. Om dit vir kinders te leer, wys dit snaaks spotprent oor toestemming tot 'n koppie tee. Dit is baie slim en help om die punt aan die orde te stel.
Geïmpliseerde toestemming
Geïmpliseerde toestemming is 'n omstrede vorm van toestemming wat nie uitdruklik deur 'n persoon toegestaan word, maar eerder afgelei van optrede 'n persoon se en die feite en omstandighede van 'n bepaalde situasie (of in sommige gevalle, deur stilte of late 'n persoon se). In die verlede, 'n paartjie wat trou is geag "geïmpliseerde toestemming" om seks te hê met mekaar, 'n leer wat vervolging van 'n gade vir verkragting verbied om gegee het. Hierdie leer word nou beskou as uitgedien in die meeste lande. Pornoverslawing kan egter daartoe lei dat sommige mans tot die uiterste strek om vrouens te dwing om sonder hul toestemming seksuele dade te beoefen. Sien hierdie storie uit Australië.