Wat is toestemming in die praktyk?

Wat is toestemming in die praktyk?Wat gebeur as die nag aan beweeg en een of albei jong mense is 'n bietjie erger vir drank? Wanneer die inhibisies af is en hulle wil bietjie bind, hoe ver kan 'n persoon gaan? Wanneer beteken 'nee' 'miskien'? Wat is die reëls van die spel? Wanneer draai romanse na seks? Wie besluit?

Toestemming en Alkohol

Ek het 'n onderhoud gevoer met 'n 17-jarige vrou met 'n ligte geestesgesondheidstoestand uit 'n gegoede agtergrond wat aan klasse oor toestemming en feminisme deelgeneem het. Ons sal haar Jen noem. Sy het my verseker dat sy "haar grense geken het" met alkohol. Op die vraag wat sy daarmee bedoel, het sy geantwoord: "Ek sal nooit so dronk word dat ek sal uitsterf nie". Sy het gesê dat sy egter 'vooraf gelaai' het voordat hulle naweke gaan partytjie hou en onbeskermde, gemaklike seks met verskillende mans gehad het. Sy het erken dat sy nooit met daardie ouens seks sou gehad het as sy nie bedwelm was nie. Sy sou ook nie ingestem het tot die tipe seks, waaronder rowwe anale seks, wat hulle dikwels geëis het nie. Tog het sy gesê dat sy 'n man nie sou veroordeel omdat hy haar in hierdie omstandighede 'aangemoedig' het om seks te hê nie, omdat sy gedrink het en seksueel opgewek was. Volgens haar het sy gesê dat sy sekerlik toestemming sou gegee het, al sou sy die volgende dag spyt wees. Hier is twee uitstekende radioprogramme van die BBC oor toestemming in die digitale era wat sulke dilemmas help verklaar: Oor die lyn en Herskryf van die reëls.

Vir 'n volwassene kan 'kennis van perke' met alkohol beteken dat hy nie beheer verloor oor vrye toestemming nie. Sulke verskille in interpretasie maak die kwessie van toestemming problematies vir juries in verkragtingsverhore. Ek het Jen gevra waarom sy die risiko neem van swangerskap of seksueel oordraagbare infeksies deur nie voorbehoedmiddels te gebruik nie. Sy het geantwoord dat haar pa kwaad sou wees as hy sou agterkom dat sy dogtertjie seks gehad het. Sy het gesê as sy swanger raak, sal sy net 'n aborsie kry, sal haar ma haar help. Sy het ook gedink dat dit 'onbeleefd' was om 'n man in sy spore te stop sodra hulle begin soen het en na die volgende fase oorgegaan het. Ondanks die gesprekke op skool oor hierdie onderwerp, was haar vrees oor hoe haar ouers sou reageer en die groepsdruk om baie te drink, as onbeleefd beskou en 'n 'pret' in die nag te hê, belangriker as haar eie skatting van die gesondheidsrisiko's vir haarself. Dit is die ingesteldheid van die risiko-neem tienerbrein.

Alhoewel dit 'n oortreding is om anale seks sonder toestemming te hê, kla vroue dikwels dat hulle daartoe ingestem word. navorsing dui aan dat sterk 'oorreding' om deel te neem aan anale seks is 'n baie algemene praktyk vandag onder jong mense tussen die ouderdomme 16-18. Jong mans en vroue noem internetpornografie as die sleutelmotiveerder. Al weet hulle dit is “baie pynlik vir die vroue”, het jong mans steeds soveel as moontlik gedruk om vroue te 'oorreed' om hulle dit te laat doen. Selfs die jong manne het blykbaar dit nie regtig self geniet nie.

Die onderhoud hieronder is met die hoofnavorser wat meer oor hul bevindinge verduidelik. Slegs een vrou het erken dat sy dit geniet het. Vir sommige jong mans is die lof om hul "bruin vlerke" te verdien en punte saam met hul maats te verdien, belangriker as om 'n verbintenis te ontwikkel met die persoon met wie hulle intiem is.

Selfbeheersing is 'n uitdaging vir beide vroue en mans in die beste tye, maar veral op die partytone onder tieners. Tensy 'n plan om limiete vas te stel, vooraf bewus is, kan dit moeilik wees om sterk oortuiging te weerstaan ​​wanneer seksuele opwinding beken en wanneer ons seksueel aantreklik en 'koel' wil sien.

Maar meer onderwys oor die impak van alkohol op toestemming en oor hoe om assertief te wees in die aangesig van dwang is nodig. Onderrig 'dating vaardighede' en hoe om 'n ander persoon se grense te respekteer sal 'n groot voorskot wees. Verskeie opnames van jongmense se houdings het 'n beroep gedoen op hierdie tipe onderwys.

Dit is 'n algemene riglyn vir die wet en vorm nie regsadvies nie.