Dit is moeilik om 'n problematiese diagnose van pornogebruik te bewerkstellig. Hoekom? Omdat baie gesondheidswerkers voortgaan om die impak van dwangpornografie te ignoreer of onkundig te wees. Dit is nadelig vir hul pasiënte en kliënte. Die hersiene uitgawe van die Wêreldgesondheidsorganisasie, ICD-11 (International Classification of Diseases), verskyn later vanjaar. Daarin moet ons die voorgestelde nuwe diagnostiese kategorie van "dwang seksuele gedragstoornis" sien. Die volgende aantekening deur twee wêreldleidende kundiges openbaar belangrike kwessies rondom die klassifikasie daarvan. Hulle glo dat dit verdienstelik behandel moet word as 'n 'verslawende afwyking' eerder as 'n impulsbeheerstoornis. Hulle onderskei ook seksverslawing (vir mense) van pornoverslawing (kompulsiewe masturbasie tot skerms). Mary Sharpe, uitvoerende hoof van die Reward Foundation, word hier saam met een van die medeskrywers, dr Mateusz Gola, in Keulen op die Internasionale Konferensie oor Gedragsverslawing in April vanjaar in Keulen bespreek om die komende ICD-11 te bespreek.
Abstract
Die brief van Kraus et al. (2018) onlangs gepubliseer in Wêreldpsigiatrie bied diagnostiese kriteria vir dwang seksuele gedrag (CSB's) aan. Hier bespreek ons die moontlike impak van die insluiting van CSB-afwyking in ICD-11 vir vier areas: opvoedkundige pogings wat verband hou met CSB (vir beide klinici en pasiënte), ondersoek van onderliggende meganismes en subtipes, ontwikkeling van persoonlike behandelingsraamwerke en die beantwoording van sosiaal belangrike vrae en die bevordering van belangrike voorkomingspogings en effektiewe beleide. Elk van hierdie vier areas het hul eie uitdagings wat aangespreek moet word, en ons beskryf en bespreek hulle kortliks. Ons hoop dat hierdie inligting sal help om 'n dialoog voort te sit en 'n raamwerk te verskaf vir die vorentoe in hierdie area.
